DumpStats voor Moskovitz v.d.Duivel

24,067 +26108 -2041

Kudos

#2663 (Top 0.9891%)

Kudos/dag 4.88
Kudos/reaguursel 32.39
Meeste kudos op 1 reaguursel 3963
Minste kudos op 1 reaguursel -189

743

Reaguursels

Reaguursels/dag 0.15
Topreaguursels 8
Woorden per reaguursel 31.2
Reacties per reaguursel 0.3
Meeste reaguursels op 1 dag 7
Aantal x weggejorist 7
Gestart op 03-11-2010

Kudoverloop over tijd

3 kudos 2023-11-20 18:46:53 door Gelehesje op Flessentikker Tjerry aangehouden
@PisongKamatis | 20-11-2023 | 18:49: Er zijn ook verschillende niveau's. Soms kijken ze wat langer terug.
Wel zijn veel zaken per functie beperkt, je zedenverleden is niet of nauwelijks van invloed voor de gemiddelde kantoorbaan waar een VOG benodigt is. Net als financiële fraude amper tot niet van invloed is voor een functie in het onderwijs.

8 kudos 2023-11-20 18:02:22 door LangeNeus51 op Flessentikker Tjerry aangehouden
In dit land? lol.

Was er vorige maand niet een kudt die veroordeeld was als terrorist van de hofstadgroep, die gewoon voor de VVD aan de slag was?

8 kudos 2023-11-20 18:01:54 door chicaree op Flessentikker Tjerry aangehouden
Denk je dat? Zelfs als je lid bent geweest van een terreurorganisatie kun je nog een VOG krijgen zo is recentelijk gebleken.

54 kudos 2023-11-20 17:49:57 door PisongKamatis op Flessentikker Tjerry aangehouden
De terugkijktermijn voor een VOG NP is 4 jaar. Hierop zijn een aantal uitzonderingen: Voor zedendelicten geldt een onbeperkte terugkijktermijn. Voor jongeren tot 23 jaar geldt een terugkijktermijn van 2 jaar, behalve als er sprake is van zedendelicten of zware geweldsdelicten.

1 kudos 2023-09-06 07:56:40 door RageCompex op Stinger roll
Ag, om je enigzins gerust te stellen: Als je te dik bent kom je niet door de voorselectie of de KMA, maar als je te dun bent moet je 3x per week intensief sporten en kapot veel vreten om genoeg spiermassa op te bouwen om de G-krachten aan te kunnen. Vliegen doe je ook niet elke dag en je komt misschien wel ver van je familie/vrienden te zitten (Leeuwarden of Volkel). Daarnaast is de opleiding in Amerika geen kattenpis, niet alleen moet je veel leren en elke fout mag je maar 1x maken, in rap tempo wordt je door de opleiding gesleurd. Dat terwijl je natuurlijk ook sociaal moet zijn, bier moet drinken en van Amerikaans voedsel leven. Nu zelfs met die nieuwe dure F35's wordt er nog minder gevlogen, dus je kan beter op een C130 zitten waarbij ook de cultuur wat relaxter is t.o.v. het continu uitgetest te worden.

1 kudos 2023-09-06 06:11:40 door frummel op Stinger roll
Ik was op mijn 14e al 1.94m en daarmee viel mijn jongensdroom om F16-piloot te worden in duigen. Heb na die teleurstelling de zolderkamer geclaimd en het kluizenaarsbestaan omarmd.

0 kudos 2023-07-16 06:47:26 door de rooie op Klimaatwappies zijn BFF
Waarom naar de dokter
Ze kiezen hier toch zelf voor
Dus moeten ze het ook zelf oplossen

1 kudos 2023-04-20 19:27:44 door CrimeAdviesVoorNiets op La Spears laat iets te veel zien
Ik begrijp je hoor. Ik keek ook graag naar Britney.. inmiddels kijk ik vooral naar “Mature” “Rijpe vrouwen” en meer van dat. Hoe snel de wereld voorbij schiet..

0 kudos 2023-01-17 20:53:05 door LadLempje op Militairtjes opgepakt voor kopschopvid
Vanwege de ernst van de feiten valt dit waarschijnlijk niet meer onder het militair tuchtrecht maar het reguliere strafrecht. Ik snap hoe dan ook totaal niet hoe je dit kunt doen, al helemaal niet als je militair bent.

9 kudos 2022-12-16 00:32:41 door Koningman op Feminist schaak zetten
Dit is weer zo'n opmerking van iemand die helemaal niks snapt van wat er precies gebeurt is maar ergens wat boze mensen heeft horen zeggen dat abortus illegaal is geworden.

Wat er echt aan de hand is, is dat de VS al bijna 50 jaar abortus op nationaal gebied legaal gemaakt had terwijl dit volgens de grondwet dingen zijn die op staatniveau geregeld worden. Het enige wat ze gedaan hebben is iets rechtgezet wat niet volgens hun eigen regels was.

Dat er vervolgens staten zijn die door idioten gerund worden die vinden dat abortus niet legaal horen te zijn is een heel andere kwestie.

5 kudos 2022-08-19 13:05:03 door Tiszoalstis op Bierblikkenstorm
Jij snapt serieus niet dat dit bij de fabriek is, en deze blikken nog gevuld moeten worden?

8 kudos 2022-07-14 11:25:05 door Peterrrrrrrr op Zwarte Cross van start
Met vijf muntjes op een rij kun je volgens mij vrij simpel zien dat dit meer dan 40 rijen zijn. Als ik een deel tel en dat extrapoleer naar de rest, dan zijn het er eerder meer dan 700. Aannemelijker is, als die mannenstem erbij hoort, dat deze meneer 200 munten koopt, anderen in de groep ook, en dat ze hebben gezegd "laat maar aan elkaar zitten".

29 kudos 2022-04-28 21:04:39 door End El Darm op Potje hockey
Deze valt voor mij gewoon in de 1e categorie hoor. Totaal ongecontroleerd een tievesharde slinger aan die stick geven. Ga ik zo ook doen denk ik

0 kudos 2022-01-28 23:10:09 door naraga op Jordan Peterson SLOOPT het klimaat
Het probleem is dat het klimaat een complex chaotisch systeem is dat je niet met een simpele multivariate analyse kunt vangen. Als er dan in je model ergens iets niet klopt, bijvoorbeeld een variabele heeft een waarde van 10.346 in plaats van 10.343 dan leidt dit al vrij snel tot gigantische afwijkingen in je model. En geen enkele wetenschapper zal je vertellen dat we het klimaat doorgrond hebben, sterker nog, van veel variabelen weten we eigenlijk helemaal niet precies wat hun invloed is op het klimaat, of nog erger van sommige weten we niet eens zeker in welke richting het invloed heeft.

0 kudos 2022-01-28 20:27:45 door DerLurker op Jordan Peterson SLOOPT het klimaat
@Shadowzz | 28-01-2022 | 18:29: je begrijpt toch hopelijk wel dat die vervuilende fabrieken draaien in het Westerse belang? Die arme landen krijgen jaren later de afdankertjes, wij zijn zelf de afnemers van hun producten. Wij willen de goedkoopste telefoons, TV's, andere mooie spullen. De CO2 voetafdruk van een persoon hier is vele malen groter dan die van de gemiddelde Indiër.

3 kudos 2022-01-28 17:29:04 door Shadowzz op Jordan Peterson SLOOPT het klimaat
@Reaguurdstert | 28-01-2022 | 17:35: Het beste voor de natuur is welvaart. Armoede veroorzaakt het overgrote deel van de rotzooi. Het zijn voornamelijk mensen uit de lage en arme klasse van onze samenleving die lukraak hun rotzooi van zich af gooien. Die met oud en nieuw hun oud meubilair op het pleinvuur gooien. Die in vervuilende stinkende fabrieken werken. Het zijn de minder welvarende landen die nu voornamelijk onze atmosfeer en oceanen naar de takketyfus aan het helpen zijn. Het zijn de welvarende landen waar het aantal kinderen per paar onder de 2.0 begint te zakken.
Momenteel zie je in Nederland ook dat het de minder welvarende mensen het meeste mogen betalen aan het behalen van onze klimaatdoelstellingen. Ik betaal wel mee aan al die elektrische leaseauto's, de zonnepanelen op andermans daken en andere ongein. Maar heb er zelf geen enkele baat van in mijn energielabel Z woning terwijl ik met de bus en trein naar mijn werk forens.

Klimaat activisten zijn voor nog meer van dit soort financiële scheefgroei

2 kudos 2022-01-28 16:54:56 door DeGroteBaas op Jordan Peterson SLOOPT het klimaat
Ik trek hier totaal niet de conclusie uit dat hij niet ziet dat er een probleem is. Hij geeft alleen aan dat de terminologie die gebruikt fout is en hij heeft een probleem met extremisten. Daarnaast geeft hij de enige echte oplossing voor dit probleem, alleen heb je het niet afgekeken of moeten je bepaalde bril even af zetten.

1 kudos 2022-01-28 16:44:50 door Bij_twijfel_dt op Jordan Peterson SLOOPT het klimaat
@Moskovitz Je gebruikt een drogreden. Als je een debat houdt over de psyche van de mens haal je die literatuur aan. Als je een debat hebt over klimaat haal je die literatuur aan.
Je kan moeilijk zeggen jij houdt je met de psyche van de mens bezig dus je bent hypocriet omdat jouw vakgebied slechter meetbaar is. Want los van wat hij allemaal ooit heeft gezegd, hij heeft toch een goed punt in deze vide dat "climate change" allemaal menselijk modellen zijn?

15 kudos 2022-01-28 16:35:24 door Reaguurdstert op Jordan Peterson SLOOPT het klimaat
Hij zet klimaatmodellen niet helemaal weg als voodoo, maar bekritiseert de wiskunde achter hoe sommige modellen in elkaar zitten en vooral de manier waarop er dan wordt geanticipeerd op die voorspellingen. Critici zeggen vervolgens dat hij geen milieu expert is, maar laten we even duidelijk zijn dat (klinische) psychologen wel degelijk verstand hebben van wiskunde en statistiek, en berekeningen aan de hand daarvan. Daarnaast is hij actief geweest in de bescherming van ecosystemen in de zee, aan de kust, omdat die van groot belang zijn voor het terugdringen van CO2. Hetgeen hij probeert aan te kaarten hier is de manier waarop er moet worden ingegrepen, op een manier waarbij de armere lagen van de samenleving niet (als enige) de dupe gaan zijn. Want dat is wat er gaat gebeuren. Hij wil de focus verschuiven naar schonere vormen van energie (kernenergie) en zorgen dat de armste laag van de bevolking uit de armoede wordt getild zodat ook zij zich beter kúnnen gaan inzetten voor een beter milieu.

-4 kudos 2022-01-28 16:34:37 door PaprikaChipz op Jordan Peterson SLOOPT het klimaat
Daarbij zijn sommige effecten al onomkeerbaar al zou je per direct drastisch acteren. Het is niet een oplossing en we zijn er. Het is combinatie van factoren. Iedere dag 225.000 erbij op aarde helpt zeker niet. Lagere welvaartslanden die onvoldoende maatregelen hanteren op het gebied van milieu en om economische redenen ons chemisch afval de grond in lozen ook niet.

-12 kudos 2022-01-28 16:32:24 door Wilde Slechtdoener op Jordan Peterson SLOOPT het klimaat
Je mist denk ik zijn punt. Er worden allerlei berekeningen los gelaten met tal van (externe) invloeden, welke vervolgens als waar worden aangenomen door de drammerts. Een onderdeel daarvan in twijfel trekken maakt je gelijk een ontkenner en je argument ongeldig.

Tuurlijk, er zal een kern van waarheid in zitten, maar ze kunnen amper het weer van morgen voorspellen - laat staan de wereldwijde (!) temperatuur over 30 jaar. Of de invloed die eventuele maatregelen daarop hebben.